jueves, 21 de febrero de 2008

¿DONDE JUGAR EN MEXICO EL CLASICO MUNDIAL?

Por Russell Gutiérrez

Ya se prepara la realización del segundo Clásico Mundial de Béisbol, a celebrarse el próximo año. Se especula que la Ciudad de México será una de las sedes y que compartirá con La Habana la oportunidad de albergar uno de los grupos durante primera ronda. Qué bueno que México esté en los planes de este evento organizado por las Grandes Ligas pero queda la duda si la capital es la mejor opción.

No hay nada seguro, sólo especulaciones que mueven a la reflexión. La Ciudad de México ofrece ALGUNAS ventajas pues dispone de CASI todo: instalaciones, facilidad de acceso a alta tecnología en comunicaciones, etc. Sin embargo, con todo respeto, le falta algo fundamental: afición. No digo que no la haya sólo que no se ve.

Darle al DF la hasta ahora única sede para México puede verse desde dos ángulos. El positivo si consideramos el enorme impulso que representaría justamente para la promoción del béisbol en esa ciudad. Quizá así finalmente pegue.

Otro es el lado negativo. El golpe que se le dará al público de plazas donde sí apoyan al béisbol, donde siempre lo hacen pese a la situación económica y a la ínfima promoción de los medios nacionales. Seguro el fanático de Mérida, Cancún, Mazatlán, Hermosillo, Culiacán, etc se sentirá defraudado. Agredido por el centralismo, el agandalle chilango. Aunque no fuera así.

Las Ligas Mayores buscarán reunir en las sedes las condiciones de comodidad para los peloteros de Grandes Ligas, aunque no todos los que jugarán lo son. Ligamayoristas como Miguel Tejada y en su momento Vinicio Castilla que vienen (venían) cada año a jugar en los parques de Dominicana y el caribe mexicano.

No creo que en los parques de nuestra provincia sea imposible lograr las condiciones suficientes. Quizá algunos son pequeños pero seguro dan la talla comparados con parques cubanos o incluso el diminuto estadio de Scottsdale, sede de pretemporada de los Gigantes de San Francisco en Arizona, donde jugó México y los mismísimos Estados Unidos en la primera ronda del Clásico en 2006.

16 PARTICIPANTES Y JUEGOS EN SEIS PAISES

Por ahora se ha hablado poco del tema. Se sabe que jugarán 16 países, que la primera ronda se jugaría en México, Cuba, Canadá, Puerto Rico y Japón y desde la segunda hasta la final en Estados Unidos, en parques de Ligas Mayores.

Se habla que Monterrey pudiera ser sede alterna en México. Buena opción. Monterrey es el actual campeón en México, lleva dos finales seguidas y está entre los clubes con más público en su parque en los últimos años. Sin embargo, ojo, en la Serie Final de 2007 ante Yucatán no tuvieron cupo completo en todas las jornadas.

ACUERDENSE DEL SURESTE

Siendo Cuba y México sedes de un mismo grupo, en lo personal optaría por aprovechar Mérida y Cancún, juntos, en lugar del DF. Ambas ciudades tienen infraestructura y servicios. Ambas están cercanas a La Habana y más aún entre ellas (300 kilómetros. 3:30 horas por tierra, nada vía aérea). Mérida tiene uno de los mejores estadios de la Liga Mexicana y el de Cancún, aunque con menor aforo, ofrece comodidad. Además, por lo que se ve, en Cancún seguro le meten y hacen lo que haga falta. Scottsdale no les presume.

En todo caso sería PREMIAR a aficiones MUCHO más reconocidas que la del Distrito Federal. Yo no decido. Tampoco los directivos mexicanos. Sin embargo, no estaría mal que les dijeran a los que sí deciden. En México hay más de una opción.

OTRAS OPCIONES

Culiacán ha sido, como el DF, sede de juegos de pretemporada de las Ligas Mayores pero con más interés del público. Hermosillo está a punto de ser sede de juegos de pretemporada de nuevo. Ni qué decir de Monterrey que ha recibido hasta juegos del caldendario regular.

Los que deciden son raros a veces. Por ejemplo, insisten en San Juan, Puerto Rico, donde por primera vez en 70 años no se jugó la liga invernal. Les aseguró que no se canceló por exceso de fanáticos.

Ya se habla del II Clásico Mundial. Ojalá lo lleven a donde mejor lo cobijen.

1 comentario:

Anónimo dijo...

creo que es muy buena opinion la suya
pero por ejemplo Mexicali Baja California tendremos la serie del caribe y contamos con un gran estadio
sin miedo a decir que es el que tiene mejor infrestructura y en cuanto a hoteles transporte etc Mexicali puede con todo eso ademas de ser ciudad fronteriza trairia mucha gente haber el juego el estadio estaria lleno sin lugar a duda
en cambio los chilangos
no van ni 20mil al año haber alos Diblos rojos de mexico
es una pena que se realize el juego en aquella zona la zona norte del pais tiene mejor beisbol.
Gracias
misael_parr@hotmail.com

Archivo del blog